牵手LVMH,对路特斯可能比上市本身更有意义

团团车 2024-03-07 次阅读

等待上市的新能源汽车公司很多,但2024年拔得头筹的却是路特斯。

2024年2月23日,路特斯科技正式登陆纳斯达克,成功上市,股票代码LOT。

这距路特斯宣布向电动化、智能化全面转型的“Vision 80”十年品牌复兴计划发布,仅仅过去了5年时间。

路特斯科技2月23日成功登陆纳斯达克。


路特斯可以这么快上市是因为采用了一种比较特殊的上市形式——SPAC。

这是美国资本市场特有的一种上市公司形式,所谓SPAC即“特殊目的收购公司(Special Purpose Acquisition Company)”,其本身并没有实际业务,存在的目的是为了并购一家优质的企业(目标公司),目标公司和SPAC合并之后即实现了上市的目的。

路特斯科技与特殊目的收购公司LCAA于2024年2月22日完成业务合并,次日便在纳斯达克敲钟宣告上市,合并后公司仍保留路特斯科技的名称。

这次与路特斯完成业务合并的特殊目的收购公司LCAA可是大有来头。

它隶属于一家私募投资公司L Catterton,而这家私募投资公司是美国私募基金Catterton和法国奢侈品集团LVMH旗下的投资机构L Capital于2016年合并后成立的。

也就是说,路特斯和LCAA合并上市等于LVMH集团间接参股了路特斯科技。那么,LVMH为什么相中了路特斯呢?

LVMH是全球最大的奢侈品集团,旗下品牌多达75个,包括大名鼎鼎的Louis Vuitton、Dior、Givenchy、Hennessy、BVLGARI、Tiffany&Co.等等。


不得不说作为全球最成功的奢侈品集团,LVMH的眼光确实毒辣。

路特斯是一个有着75年历史的传奇品牌,虽然在市场上谈不上多成功,但是作为一度和法拉利、保时捷齐名的世界三大超跑品牌之一,路特斯超级豪华品牌地位是得到市场和公众认同的;而在被吉利集团收购之后,路特斯又是第一个也是唯一一个全面向电动化、智能化转型的超跑品牌,目前来看,这是一条确定的高成长性赛道,而“聚焦高增长的消费技术领域”正是LCAA成立的初衷。

路特斯是一个有着75年历史的传奇品牌,在全世界有大量拥趸。


更重要的是,全面、彻底的电动化、智能化转型,并不是路特斯的一句口号,路特斯“Vision 80”战略2018年发布,Emira成为路特斯品牌唯一一款在售也是最后一款燃油车型,之后,路特斯接连推出了Evija(图片|配置|询价)、Eletre和Emeya三款极富魅力的纯电产品,很显然,这几款史无前例的车型让LVMH确信,经过吉利集团几年时间的科技赋能,路特斯已经获得了重生,这个传奇的超跑品牌,既坚持了自己独特的赛道基因,同时又在电动化和智能化领域取得了巨大的先发优势。

LCAA联席首席执行官Chinta Bhagat在上市当天的致辞中说:“我们深信路特斯科技具备得天独厚的优势,可以充分驾驭豪华纯电动汽车市场庞大的市场机遇,填补市场空白。”这不是恭维,而是LVMH集团对路特斯科技的真实态度。

上市当天,路特斯品牌三款纯电车型——Evija、Eletre和Emeya也在纳斯达克交易所外的时代广场亮相。


对于路特斯而言,跨界和LVMH集团的牵手,其意义可能比上市本身更重要。所有高端定位的纯电动车都面临着一个巨大的挑战,就是如何找到自己的用户,路特斯科技首席执行官冯擎峰表示,虽然全球新能源车的一大半销量在中国,但是在售价8万美元以上的高端市场,中国市场纯电动的渗透率只有7%。

LVMH集团2023年营收高达862亿欧元,旗下75个高端、奢侈品牌拥有众多高端用户和粉丝,只要能实现很小比例的转化,对路特斯来说就不用愁销量了。事情当然没有那么简单,但是双方的牵手,确实给彼此都带来了巨大的想象空间和无限可能。

事实上,冯擎峰在上市后的媒体沟通会上也明确表示,LVMH集团在品牌塑造、高端用户运营方面的成功经验,将给路特斯带来巨大的帮助。

“上市本身不是目的,只是一个过程。”冯擎峰表示。他甚至认为在路特斯的发展过程中,这连“重大的里程碑”都算不上,只是一个小小的里程碑,“吉利完成对路特斯的收购是一个(重大里程碑),下一个则是‘Vision80’战略目标实现的那一天。”冯擎峰说。

按照路特斯的“Vision80”战略,到2028年路特斯要实现年销量15万台的目标,成为纯电豪华第一品牌。这当然充满了挑战,路特斯上市后股价的波动也体现了这一点。

上市当天,路特斯科技股价报收13.80美元,2月26日报收于14.25美元,但随之是连续3天的大跌,股价最低跌至7.10美元,3月1日又大涨6.99%,报收于7.96美元。(文|鹿SIR)

截止3月1日,路特斯上市恰好经历了整整一周,6个交易日里股价的大幅波动,大概也象征着路特斯在成为纯电豪华第一品牌的道路上,还存在着许多不确定性。